ELECCIONES 2017

POR: GUILLERMO OROZCO R.

En Coahuila, Estado de México y Nayarit, se elegirá gobernador; en dos entidades se renovará congreso y, en tres se elegirán ayuntamientos

El 4 de junio de 2017 en Coahuila, Estado de México y Nayarit, se elegirá gobernador; en  Coahuila y Nayarit se renovará el congreso y los ayuntamientos mientras que  en Veracruz solamente ayuntamientos.

Están en juego  445 cargos de mayoría relativa y 80 de representación proporcional.

ESTADO DE MÉXICO

El Estado de México tiene un especial interés,  está en juego la entidad  que ha sido el bastión del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por 88 años, que concentra el 13.26 por ciento de los votantes del país y cuna del llamado Grupo Atlacomulco y lugar donde nació Enrique Peña Nieto, es por eso que todo  el peso del aparato del estado lucha por conservar lo que llaman la joya de la corona.

VERACRUZ

Aún duele a los priistas la derrota de 2016 y el triunfo del Partido Acción Nacional (PAN), para algunos es consecuencia del mal gobierno de, Javier Duarte, quien fue apresado en Guatemala, acusado de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada. Aquí, se determinará el destino de 212 ayuntamientos, una entidad que concentra el 6.55 por ciento del padrón electoral.

COAHUILA

Los Moreira son referente. Humberto y Rubén marcan antecedentes de una dinastía de 12 años en el poder llena de escándalos y corrupción. Además de diversas denuncias como narcotráfico y violencia  que serán un punto a considerar por el 2.42 por ciento de los electores. Los candidatos lanzan propuestas, pero más ataques, prometen, culpan,  la gubernatura está en manos de los coahuilenses, además de la elección de 16 diputados de mayoría relativa, 9 diputados de representación proporcional y 38 ayuntamientos

NAYARIT

Un referente pequeño si se habla de la población electoral, al contar con 0.96 por ciento. El PRI, la alianza PAN-PRD y Morena se encaminan como los favoritos, pero no puede dejarse de lado la presencia del independiente Hilario Ramírez ‘Layín’, quien avanza en sus aspiraciones con su estrategia de la dadiva: Desfilan vehículos de carga con aparatos eléctricos: Televisiones, bocinas y electrodoméstico,  el 4 de junio, la definición está en manos de los votantes.

El PRI (con distintas coaliciones) gobierna actualmente 137 de los 270 municipios en contienda, con especial presencia en Nayarit y Coahuila. El PAN cuenta con 57 municipios y el PRD con 33. El resto de los municipios se divide entre otros partidos más pequeños.

AUTORIDADES QUE SE ELIGEN EN CADA ESTADO

COAHUILA

– Gobernador

– 16 Diputados de Mayoría Relativa

– 9 Diputados de Representación Proporcional

– 38 Ayuntamientos

ESTADO DE MÉXICO

– Gobernador

NAYARIT

– Gobernador

– 18 Diputados de Mayoría Relativa

– 12 Diputados de Representación Proporcional

– 20 Ayuntamientos

VERACRUZ

– 212 Ayuntamientos

En estas elecciones se refleja un panorama que parece seguirá permeando en las elecciones del 2018, intrigas, golpes bajos, descalificaciones, ideologías que rayan más en el pragmatismo que  en las afinidades y la compra de votantes sin pudor por parte de los tres niveles de gobierno del partido gobernante.

Hay un factor desfavorable para el PRI: el hartazgo social, mismo que puede incidir para que se den alternancias en los tres Estados  en los que se juega la gubernatura, en dos de ellos Coahuila y el Estado de México no se ha dado a lo largo de 88 años.

Quienes pueden capitalizar la baja popularidad del presidente de la República y el desprestigio de su partido son en Nayarit la coalición PAN-PRD, EN Coahuila el PAN o MORENA si es que el electorado reacciona ante el rumor de que Riquelme y Anaya son candidatos del Gobernador Rubén Moreira y en el Estado de México MORENA cuya candidata ha sido víctima de artimañas y golpes bajos.

La derrota del PRI está estrechamente ligada a la estrepitosa caída en la aprobación del presidente Enrique Peña Nieto en la opinión pública. Diversos sondeos muestran que apenas  supera 30 por ciento. Otros, no difundidos en la prensa, en los corrillos ciudadanos le dan sólo el 20 por ciento. La moneda está en el aire. Todos a votar el domingo 4 de junio.

Fuente: Wikipedia

Guillermo Orozco Rodríguez. Mayo 29 de 2017.

VI FORO DE DIÁLOGO ENTRE PROFESORES

“José Emeterio Martínez Anastacio” (F)

“El SNTE no sólo  es un sindicato cupular y antidemocrático, es además una estructura corporativa al servicio del Estado”

El SNTE así nació, como una organización corporativa al servicio de su creador, el Estado, el SNTE fiel a su estilo durante 73 años, no ha sido capaz de cumplir con lo valioso que se plasma en sus estatutos: defender los intereses de sus agremiados.

Diálogo entre Profesores es un espacio que intenta analizar la problemática educativa actual, sobre todo el llamado Nuevo Modelo Educativo.

La crisis del sindicalismo magisterial es tal que en las últimas cinco negociaciones salariales el SNTE ha jugado el papel de convidado de piedra. Las negociaciones salariales del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) con Juan Díaz de la Torre a la cabeza y el aumento al sueldo tabular, siguen en picada.

Tan sólo una revisión a las últimas negociaciones entre la SEP y el SNTE en su carácter único nacional, se puede constatar la línea descendente en el sueldo tabular de los trabajadores del sector educativo.

En 2013, el SNTE obtuvo un aumento de 3.9 % al sueldo tabular.

Para 2014, el Comité Ejecutivo Nacional obtuvo su primer revés obteniendo un 3.5% de aumento directo al sueldo.

En 2015, el SNTE apenas pudo negociar un 3.4%.

Ya para el 2016, el aumento al sueldo tabular fue de 3.15% confirmando nuevamente la caída del salario de los trabajadores de la educación.

Y este 2017 no fue la excepción y de nuevo, la dirigencia logró apenas un 3.08 % de aumento, el cual está por debajo de la negociación salarial de 2016.

Respecto a la pérdida de derechos laborales del magisterio esta tendencia va a continuar con el “Nuevo Modelo Educativo”. Mismo que no es nuevo, ni sirve como modelo a seguir, ni tampoco se le puede presumir de educativo.

La presentación de este “Nuevo Modelo Educativo” es la aceptación tácita de que la mal llamada Reforma Educativa, que se manejó como la joya de la corona de las reformas estructurales, se suma al fracaso absoluto de las demás, también exhibe a un Sindicato cuyos liderazgos no fueron capaces cuando menos de exigir la participación de los expertos en el rubro educativo, es decir la participación de los maestros de México.

Nuevamente un grupo de profesores sindicalistas; preocupados por las reformas impuestas en el rubro educativo en los cuatro últimos años, decidimos levantar la voz y seguir convocando a los trabajadores de la educación a estos foros.

El nombre de “Diálogo entre Profesores” forma parte del esfuerzo de un grupo de docentes de todo el país, que con amplia experiencia académica, política y sindical, han hecho aportaciones valiosas a lo largo de muchos años, con propuestas que han enrumbado las secciones sindicales de muchos estados de la república.

El VI FORO de “Diálogo entre Profesores” se llevará a cabo el sábado 17 de junio en la Ciudad de México, bajo el siguiente:

PROGRAMA

9.00 Horas.- Recepción en el Restaurante del Hotel Catedral: Ubicado en Donceles 95, Centro; Delegación Cuauhtémoc.

10.45 Horas Trabajos del VI Foro en el SALON 8 de la Universidad Obrera de México “Vicente Lombardo Toledano” con Domicilio en Calle San Ildefonso No 72 de la Ciudad de México.

    Homenaje Póstumo al Profesor José Emeterio Martínez Anastacio.

EDUCACIÓN

·         El Nuevo Modelo Educativo

·         Los paradigmas del sindicalismo y las posibilidades de sobrevivencia de los sindicatos.

·         Nuevas formas de participación de los trabajadores de la educación en la vida pública. Finalidad de la Educación y la Organización del Aprendizaje.

                                                      SINDICALISMO

·         La renovación de sus estructuras tradicionales y de estilos de gestión  por nuevas estructuras de propuesta de desarrollo integral.

·         Respeto al marco jurídico laboral, para que la afiliación sea un derecho individual y voluntario del trabajador de la educación.

·         Construcción de una nueva cultura sindical y de coexistencia con los diversos sindicatos del país.

SEGURIDAD SOCIAL

·         No a la anulación del décimo transitorio de la Ley del ISSSTE.

·         Ley para determinar el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) y respeto a los 10 salarios mínimos.  

14.30 Horas. Receso - Comida

En el Restaurante de la Casa Tlaxcala. Calle San Ildefonso Número 40. Colonia Centro. A unos pasos de la Universidad Obrera.

16.00 Horas. Reanudación de los trabajos

Mayo de 2017

A t e n t a m e n t e.-

Profesores: Luis Hernández Montalvo (F), José Emeterio Martínez Anastacio (F), Guillermo Ortiz Pedroza, Pedro Medina Calderón, Guillermo Orozco Rodríguez, Blanca García, Alejandra Hernández López, José Luis Coronado Alvarado, Guillermo Estrada, Fidel Díaz Calderón.

Dos candidaturas oficiales al Gobierno Estatal y el doble negocio del vicio en Torreón

POR: GUILLERMO OROZCO R.

“En política no hay amigos, hay cómplices” 

Rafael Barrett

Convertida en una zona de riesgo mortal para la vida nocturna, Torreón registró a partir de 2009 diversos ataques a  bares  que cobraron la vida a centenares de personas.

La violencia en Torreón abarcó a bares de mucha tradición, en todos ellos había muertos y heridos: el Virreyes, el 3-2, el Ay Nanita, el Limbo,  el Ferry, el Premier y el Juanas entre otros.

Hubo también enfrentamientos en colonias principalmente del poniente de la ciudad y un ataque sangriento en una quinta del Ejido San Luis, la Italia Inn, todo daba la impresión de una zona de guerra.

Se fue generando en la población una psicosis colectiva que modificó las costumbres de la antes pacífica sociedad lagunera, no salir de noche y organizar discretos festejos en los domicilios.

El negocio del alcohol estaba en manos del crimen organizado, todo comerciante dedicado al ramo de los vinos y licores tenía que pagar derecho de piso, eso los llevó a la ruina, las únicas que sobrevivieron fueron  las grandes empresas cerveceras.

De repente llega a la alcaldía de la ciudad un prototipo de la intolerancia, Miguel Ángel Riquelme Solís, a quien le fabricaron un escenario de paz, de  vuelta a la seguridad y a la vida nocturna.

Este personaje ha ocupado diversos cargos en el ámbito estatal. Fue Recaudador de rentas en Matamoros, Coahuila, Jefe de control vehicular en la Recaudación de Rentas de Torreón, Subsecretario de Desarrollo Social en la Laguna, Secretario de Desarrollo Social a nivel Estatal, Secretario de Gobierno en la Administración de Rubén Moreira, quien pregona que es su delfín y continuador de la dinastía Moreira, por eso con mofa sus contrincantes le llaman Miguel Moreira.

Suspuestos de elección popular fueron diputado local,  diputado federal y presidente municipal de Torreón, cargo al que renunció para lanzarse a la gubernatura del Estado.Integrante del grupo político de “Los Burbujos”, encabezados por el ex alcalde Eduardo Olmos Castro, a la sazón, su compadre, en la administración de Enrique Martínez y Martínez, bajo la protección del Secretario de Gobierno, Raúl Sifuentes Guerrero, al queambos personajes laguneros traicionaron posteriormente.

El grupo en mención lo integraban Lalo Olmos, Miguel Riquelme, Jorge Luis Morán, Fernando López, David y Shamir Fernández, Lauro Villarreal, Javier Lechuga, Gerardo Covarrubias, Rigo Fuentes entre  otros.

Riquelme se caracteriza por su intolerancia y por ser de mecha corta, hay quienes afirman que ni mecha tiene, ha llamado a los columnistas de los medios huevones y frustrados, algo que caracteriza el pensamiento político de un amplio sector del priismo respecto a la prensa libre.Este servidor público de piel tan sensible y de poco tacto político se denomina a sí mismo como soldado del PRI, su carrera política hace 10 años era prácticamente nula y ocupaba cargos de poco nivel.

Riquelme logró crecer en la estructura del PRI cuando se convierte en operador electoral, “mapaches” se les llama, tiene un estilo rijoso desde la época estudiantil, pues según comentarios de contemporáneos en el Instituto Tecnológico de la Laguna, se caracterizaba por ser golpeador, porro y marrullero.

Carga en su conciencia la represión a maestros de la disidencia regional durante el desfile del 16 de septiembre de 2015, donde hubo maestros de ambos sexos con serias lesiones.

Presume que Rubén Moreira le debe favores especiales, el más grande es el acercamiento con  su esposa, -Alma Carolina Viggiano Austria- pues afirma que él los relacionó, cuando ambos eran diputados.

Eduardo Olmos y el Gobernador Moreira II le fueron creando una imagen para convertirlo en candidato a gobernador, éste último lo presumió como el mejor alcalde del Estado, le transformaron los alrededores de la presidencia municipal, construyendo una plancha de concreto denominada la plaza mayor complementada con el  llamado paseo Morelos, convirtiendo el área en una zona donde abundan los bares y cantinas y a decir de muchos vecinos se practica la prostitución.

Esa es la seguridad y la vida nocturna que presumen, pues ahora la violencia no se da mediante ataques a bares y enfrentamientos, aunque sigue habiendo ajustes de cuentas.

El doble negocio del sistema recaudatorio del ayuntamiento consiste en emborrachar jóvenes y luego encapsularlos con retenes de revisiones con alcoholímetros, que logran  que después del gasto en bebidas, todavía tengan que contribuir recaudatoriamente por conducir en estado de ebriedad.

Este es el personaje que la dinastía Moreira pretende convertir en Gobernador de Coahuila con las siglas del PRI, pero como este grupo político no tiene amigos, tiene intereses o cómplices, ha lanzado a la contienda al mismo tiempo a  Guillermo Anaya, sólo que cobijado por las siglas del PAN.

Ojalá y el 4 de junio los ciudadanos libres y conscientes  de Coahuila opten por alternativas diferentes a la de los candidatos oficiales.

Guillermo Orozco Rodríguez. A 22 de Mayo de 2017.

ORTEGA: EDUCADOR DE LA JUVENTUD EN LA FECSM, LA CJM Y LA FMJD. 

Colectivo Diálogo entre Profesores:

Guillermo Orozco Rodríguez y Pedro Medina Calderón

* Feliz Día del Maestro Homenaje a un educador y luchador social La única organización que sobrevive es la FECSM

Las siglas de esas organizaciones estudiantiles y juveniles no dicen ya nada a los jóvenes y estudiantes de hoy.El Informar y reflexionar de la existencia de esas organizaciones en el tiempo  es uno de los propósitos de estas notas biográficas en torno a Manuel Ortega Cervantes, uno de sus dirigentes que quiere ser homenaje,  pero que es también crítica al proyecto de la educación neoliberal contemporánea  llena de problemas pedagógicos hacia el futuro.

La crítica necesaria es recordar que hay un aspecto formativo de la educación que es complicado, pero indispensable si de educar a las nuevas generaciones se trata. Las organizaciones estudiantiles y juveniles son necesarias para que los jóvenes participen en la lucha con nuevas utopías como voluntad de vivir.

Manuel  Isidro Ortega Cervantes(1928-2017)

Falta información documental y oral de su vida para una Biografía más completa,acaso puede decirse algo por sus conversaciones. Según su acta de nacimiento nació el 15 de mayo de 1928,  perdió a su padre muy niñoy se crió con su abuelo materno,  su ingresó a la Normal Rural de Salaices, Chih., fue por mera casualidad.

De ahí salió a ser dirigente de la FECSM (Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México)  con sede en la Normal de Tenería Estado de México.  Hizo equipo con otros dirigentes de la organización entre ellos Misael Macías Velázquez de San Marcos, Zacatecas,  quienes juntos se inconformaron contra el Director de la escuela sede,  Profesor Arturo Santiago Moret por su constante intromisión en la vida interna de la Federación.

Ante ello y sus reiteradas amenazas,  el Comité Nacional de la FECSM decide cambiar la sede a su similar ubicada en el Mexe, Hidalgo, donde permaneció hasta el año  1969, ahí se da el intento más fuerte por clausurar totalmente el sistema de educación normal rural, el gobierno conservador de Gustavo Díaz Ordaz, sólo puede eliminar 14 de esas instituciones formadoras de docentes convirtiéndolas en escuelas secundarias técnicas.

Durante tres años la FECSM estuvo prohibida (1969-1972) la acechanza de cerrar las 15 escuelas normales que sobrevivieron siguió,  pero la insurrección de Estudiantes y Egresados lo impidieron.  En esa jornada de defensa fue actor fundamental   Manuel Ortega, quien logró concertar una mesa de diálogo con  Don  Luis Álvarez Barret (representante Presidencial y gloria de la Escuela Rural Mexicana) se culminó con la firma de una minuta donde el gobierno se comprometió a respetar el derecho de los estudiantes a la libre asociación.

La vida de Ortega forma parte de una historia de la juventud mexicana no escrita todavía,  donde se asumía la educación desde una “conciencia proletaria”, la lucha por la paz en tiempos de la posguerra Europea y del “desarrollo estabilizador” en México. En general le llaman época de la “guerra fría”, cuando  acontecieron numerosas revoluciones de liberación nacional y descolonización y en las que participaron activamente muchos jóvenes. Ese fue el caso de la Revolución Cubana en 1959: al arribo victorioso de los “barbudos de Castro” a La Habana ahí estuvo Manuel Ortega cómo un ícono a nombre de la FMJD.

Fue un formador de generaciones de  dirigentes de la FEG (Universidad de Guadalajara), de la FNPA (que aglutinaba a estudiantes campesinos en los internados de las Escuelas Prácticas de Agricultura donde se formaban “Peritos Agrícolas”, las mismas que hacia los años de 1960 las convirtieron en 6  Normales Rurales), de la FNET (Instituto Politécnico Nacional) donde al final era Maestro de la Vocacional 5.,No obstante, quizás por el origen mismo (Normal Rural de Salaices, Chih.,) cuando terminó en la CJM (1960) su trabajo profesional principal. Como Maestro de Primarias en el DF,  evitó las comisiones sindicales y las Inspecciones Escolares hasta el final de sus días. y desde luego le dedicaba mucha atención a  la FECSM que por ese tiempo agrupó a 29 Normales Rurales.

Sin embargo, su estatura política mayor,  se destaca al llegar a ser Vicepresidente de la  Federación Mundial de la Juventud Democrática (FMJD) la que junto a la Unión Internacional de Estudiantes (UIE) contribuyeron a fortalecer el campo socialista. Su institucionalidad llegó hasta 1969 al menos con el canto del Himno a la UIE que se cantó fervorosamente al término de las Asambleas (Ordinarias o Extraordinarias). Era un canto de lucha contra la  guerra y por la paz. Esas organizaciones mundiales fueron apoyadas fundamentalmente por los Gobiernos y Partidos  de aquella izquierda identificada en el llamado sistema del “Socialismo Real” que se disolvió en 1989.

Ortega practicaba una gran fraternidad con los Normalistas Rurales: auxilió a Lucio Cabañas para que no fuera expulsado de Ayotzinapa (a pesar de posteriores discrepancias por culpa de Liberato Montenegro, (un cacique sindical del SNTE del estado de Nayarit). Curó las heridas de Genaro Vázquez cuando escapó de la cárcel de Iguala, Guerrero (pues casi terminó la carrera de Medicina en la UNAM).

En 1962  escondió en su casa a Vicente Rodríguez Quiroz después de los hechos de Madera en 1965,  luego apoyó a Guadalupe Moreno Rentería (de la Normal de Aguilera) y a Pedro Medina Calderón (San Marcos, Zac.), cuando salieron  “libres bajo fianza” obligados a no salir del DF y presentarse  a firmar al Juzgado 2º de Distrito en materia penal cada semana.

En la FECSM más concretamente el grupo al que Ortega orientaba y daba apoyo fraterno y solidario se conformaba por: Miguel Quiñones Pedroza, Vicente Rodríguez Quiroz, Ruperto Ortiz Gámez, Ignacio Salas Carrillo, Eusebio Mata, José Albavera, Luis Rentería,  Crescencio Campa, Clemencia Posadas, Carlos Vela, Clara Elena Gutiérrez, Magdalena Ortiz y muchos más.

La FECSM estaba alerta siempre como hasta ahora, pero en aquel entonces el régimen le temía fundamentalmente a la Confederación de Jóvenes Mexicanos (CJM),desgraciadamente el grupo Enrique Ramírez y Ramírez, al que pertenecía Liberato Montenegro  con el que rompió Ortega) pues se ligó al Presidente Adolfo López Mateos y a través de esa relación Liberato Montenegro Villa se entregó también al gobierno. Para Ortega,  Liberato fue  traidor a la juventud y por eso rechazaba  siempre hablar con él. Tras la traición de la CJM,  alentó  la fundación de la Central Nacional de Estudiantes Democráticos (CNED) a partir de 1963 que llegó hasta 1968 cuando prácticamente desaparecieron todas las organizaciones estudiantiles, menos la FECSM, que es, la única que sobrevive.

Ortega murió en la Cd de México, el 28 de febrero de 2017 en el Hospital del ISSSTE de Tacuba, DF. Fue acompañado en su agonía por  sus discípulos de juventud Pedro Medina Calderón, Ruperto Ortiz Gámez y su amigo de juventud el nayarita Carlos Serafín.

La educación no es un asunto solamente de la familia y nuestros padres, de la Escuela y  los Maestros, sino la praxis de la totalidad social que se vive en una época y una cultura determinada.El sujeto humano es un sujeto histórico.

Eso lo debe entender la tecnocracia, los que  tergiversanel concepto de educación, con un  proyecto de la OCDE aplicado  actualmente como Reforma Educativa en México.

Ortega es un ejemplo de vida de un egresado de Normales Rurales excepcional, es un paradigmático formativo de aquella educación laica.  Ortega se fue en silencio dejándonos un ejemplo honradez y entrega a la política de principios y responsabilidad profesional. Un final que duele todavía al recordar su cadáver en el féretro.

Hoy la educación pública está amenazada hoy por la privatización empresarial, pero también el sentido mismo de la educación comunitaria, y la participación política  donde se forman los seres humanos. Ese es el verdadero rostro reaccionario de la educación en nuestros días.

Entre 1934 y 1968, quizás hasta 1982 que se impuso el neoliberalismo,  predominó una “educación” que formaba participativamente. La democracia no es sólo votar como cree la derecha. Es necesaria la praxis social en todas las instituciones, una nueva forma de religiosidad que incluye otro secularismo más ético.

La vida de Manuel Ortega fue de aquellos Maestros transformadores de una realidad injusta y no simplemente pragmáticos a los que se quiere convertir instructores, facilitadores  o capacitadores.

Honor eterno al maestro luchador: Manuel Ortega Cervantes.

Guillermo Orozco Rodríguez. 15 de Mayo de 2017.

HIDALGO EL HOMBRE

POR: GUILLERMO OROZCO R.

Miguel Hidalgo y Costilla nació en la Hacienda de Corralejo, Municipio de Pénjamo; Guanajuato el 8 de mayo de 1753, hace 264 años.

Pocos historiadores nos describen a Hidalgo en su justa dimensión, incluso ni su figura, la que nos presentan en los libros de texto es real, pues a diferencia de otros héroes de la independencia como José María Morelos, Vicente  Guerrero o Agustín de Iturbide. Hidalgo no pudo hacerse un retrato(pues los daguerrotipos no existían) o alguna pintura, fue un hombre muy ocupado y presionado por las circunstancias de la insurrección. Era raro que permaneciera en un lugar por mucho tiempo y tampoco podía estar horas posando para un  pintor.

Los primeros retratos o pinturas de Hidalgo se empezaron a realizar diez años después de su fallecimiento  y hay el rumor de que uno de sus hermanos u otros personajes sirvieron  de modelos para ellos.

Otras  pinturas están basadas en la imaginación o en la descripción de quienes lo conocieron, la descripción física de Miguel Hidalgo más completa y confiable para los historiadores es la del libro “Historia de Méjico”, escrito entre 1849 y 1852 por el historiador y político Lucas Alamán, quién conoció al cura de Dolores y lo describe así: “De mediana estatura, cargado de espaldas, color moreno y ojos verdes vivos, la cabeza algo caída sobre el pecho, bastante cano y calvo, aparentando tener ya más de 60 años, aunque sólo llegó a 58 de edad, pero vigoroso…poco aliñado en su vestimenta, sólo usaba como traje el que acostumbraban los curas de los pueblos pequeños”.

Antonio Serrano es un excelente guionista cinematográfico quien en 2010 y sin apoyo gubernamental  estrenó la cinta “Hidalgo, la historia jamás contada”,ahí humaniza a Miguel Hidalgo, esa imagen del Padre de la Patria,  convertida en efigie por la institucionalidad, es transformada por Serrano en  una propuesta nueva en la que peca  de irreverente frente al oficialismo del Estado y de la antes santa madre iglesia católica.

Nos presenta  a un Hidalgo en su justa dimensión, carismático ante  la población, aceptado por muchos y criticado por otros,generando  controversias y opiniones encontradas.Nos describe a  un cura mujeriego, pero no más que muchos otros, con la diferencia de que  él no era hipócrita ni practicante de la pederastia, además  crítico de lo antinatural del celibato

Su gusto por las humanidades, el pensamiento francés y las ideas de la Ilustración dan la de imagen de un hombre muy culto del siglo XVIII,  que sabía que lecturas recomendar a quienes simpatizaban con su forma de ser y pensar.

La iglesia prohibía el jarabe y los sones, que aun así proliferaban, pero en realidad lo que quería prohibir eran las reuniones donde se practicaban las ideas avanzadas para acabar con un sistema caduco como era el virreinato.

El siglo de Luis XV y de Voltaire era asociado al libertinaje. Este Hidalgo que encarnó  el actor Torreonense Demián Bichir supo asimilar el impacto de sucesos internacionales tan importantes como la dramática expulsión de los Jesuitas, la las orden religiosa más tolerante, culta y pensante que llegó a nuestro país.

El teatro aparece en la vida del joven Hidalgo como una herramienta recurrente para multiplicar sus ideas; el héroe de Antonio Serrano muestra más vocación de hombre de teatro que de militar revolucionario, hasta que las circunstancias lo orillan a esto último. Su autor favorito era Moliere y una de sus obras: “El tartufo”.

Es Hidalgo, según Serrano  un cura de pueblo, ser humano excepcional, culto, con un liderazgo ganado a pulso, que lucha contra la complicidad de la iglesia católica y la tiranía, la mejor representación de esa complicidad es la rabiosa excomunión decretada por el Obispo de Michoacán Manuel Abad y Queipo que aun a sabiendas de la falsedad de ello y sus nulas consecuencias, -pues Hidalgo ni siquiera se inmutó-, el hipócrita Abad y Queipo la redacta sólo para lucirse ante las autoridades y el alto clero  del Virreinato.

Hidalgo a pesar de todo sigue y seguirá siendo para la mayoría de los mexicanos el Padre de la Patria

Guillermo Orozco Rodríguez.- 8 de mayo de 2017.

Fuente.-Olveda Jaime Investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia

Serrano Antonio.- Director de cine

Taibo II Paco Ignacio.- Escritor e historiador

Golpes mediáticos y acuerdos cupulares para conservar la joya de la corona / 615

POR: GUILLERMO OROZCO R.

“La corrupción es casi irreversible cuando  llega a pudrir el alma  de una nación”.

Taylor Caldwell

No me acuerdo de ese pasaje”, evade nerviosamente Enrique Peña Nieto a los cuestionamientos de los reporteros sobre los tiempos en que él y la cúpula priista presumían a Javier Duarte y a una nueva generación de jóvenes gobernadorescomo representantes del nuevo PRI, ahora en su  mayoría con problemas legales, huyendo o detenidos.

Las que parecían acciones de impacto o golpes de timón para enderezar la nave priista en el proceso electoral de 2017 en cuatro entidades de la república: Nayarit, Coahuila, Estado de México y Veracruz parece que no resultó y es posible que ahora les generen más problemas porque las detenciones parecen más un montaje de  obras de teatro que acciones contundentes en el marco de la realidad y la legalidad, la población quiere que regresen lo robado.  Ranchos, fraccionamientos de lujo, departamentos en Estados Unidos,  bienes raíces, farmacéuticas,  constructoras, flotillas de taxis, aserraderos, ganado de exportación, inversiones en Bolsa y Bancos, sonalgunos negocios donde los ladrones que han gobernado y gobiernan los estados invierten lo que roban al pueblo.

Lasdetenciones  quieren usarse para fortalecer especialmente la campaña del PRI en el Estado de México, son actos desesperados ante un escenario que los operadores priistas no se imaginaron.

En el Estado de México, la contienda empezó siendo muy pareja,  tres candidatos con verdaderas posibilidades de ganar, pero conforme transcurrieron los días se fueron perfilando sólo  dos – Alfredo del Mazo Maza (PRI) y Delfina Gómez Álvarez (Morena), sólo que la maestra ya en la percepción de los electores  supera al delfín de la dinastía del grupo Atlacomulco y la panista Josefina Vázquez Mota cada día  se aleja más de ese tercio con el que  inició la  campaña.

No es exageración, es tal el encono y rabia que ha desatado a nivel nacional el caso Javier Duarte, que para muchos -poco informados- la detención de Duarte, junto a la de Tomás Yarrington,  la   interpretan como la señal de que ahora sí desde Los Pinos se ha dado la orden de acabar con la corrupción.

Sin embargo, la detención y posterior extradición de Duarte dista mucho de ser el punto final con el cual se cierre el escandaloso caso de corrupción e impunidad que ha llamado la atención de la opiniónpública internacional, y por supuesto es insuficiente para borrar la indignación que han dejado otros casos de esa legión de exgobernadoresque han marcado a toda la actual administración federal.

Seguramente la detención de Duarte será usada por los partidarios de Alfredo del Mazo para imprimir a sus arengas aparente legitimidad de que vale la pena darle al tricolor otra oportunidad para continuar en el poder, peroes muy difícil que cambien el deseo y el clamor a gritos del 65 % de los electores –según encuestas recientes- que ven con buenos ojos la derrota del Revolucionario Institucionalen el Estado de México.

La detención de estos corruptos personajes que tanto presumía Peña Nieto,  será aprovechado por el resto de los partidos, en particular Morena y el PAN para  arremeter y demostrar que Javier Duarte es sólo un ejemplo de la impunidad con la que los llamados Virreyes han gobernado al país siempre, pero en especial del año 2000 en delante, sin importar que el gobierno federal lo encabecen panistas o priistas,  eso tendrá un efecto mediático entre los jóvenes, además de que fortalecerá  la sospecha de que muchos de los recursos que se malversaron en las entidades donde esos personajes gobernaban apuntalaron la candidatura de Peña Nieto.

Lo que indudablemente es importante analizar es que el actual grupo político más importante de México, con residencia en el Estado de México no va a soltar tan fácilmente esa entidad y puede que dentro de las estrategias usadas hasta el momento, aun ponga en práctica otras: desprestigiar a López Obrador, usar recursos públicos de manera descarada y  hacer pactos cupulares con el Partido Acción Nacional para entregarles  Coahuila y Nayarit a cambio de la joya de la corona.

En fin,  aún falta tiempo para el proceso del 4 de junio, muchas cosas se verán, pero lo que si es cierto es que el nuevo PRI en esta contienda no tiene una tarea fácil.

Guillermo Orozco Rodríguez.  Mayo 1  de 2017.